No final de maio, o Declaração de Estocolmo sobre Química para o Futuro foi lançado no Simpósio Nobel de Química para a Sustentabilidade. O objetivo da declaração é destacar o que é necessário para transformar os avanços científicos em impactos positivos para a sociedade.
Os cinco principais temas se concentram em produtos e processos químicos, riscos químicos, educação química, transparência de dados e informações e políticas governamentais, pedindo que a química seja usada em todo o seu potencial para obter um planeta mais sustentável.
Descrito como o ‘arquiteto’ da declaração, o especialista em química verde Paul Anastas falou Mundo de química Sobre o que levou à sua criação e o que ele espera que ela alcance.
Como a declaração de Estocolmo sobre química para o futuro surgiu inicialmente?
Quando a Fundação Nobel nos convidou para organizar um simpósio do Nobel em Estocolmo e reunir todas as melhores pessoas de todo o mundo sobre química verde, analisamos o nível de comprometimento que as pessoas precisam levar uma semana inteira sequestrada em uma ilha no arquipélago sueco – disse: ‘Vamos fazer tudo isso para apenas um simposium? ”.
E assim pensamos: que tal montarmos a Declaração de Estocolmo sobre Química para o futuro e delinear os imperativos necessários para transformar toda essa brilhante invenção científica, descoberta e inovação sobre a qual estamos falando no simpósio e conversamos sobre como implementá -lo para que isso faça uma diferença na vida das pessoas.
Quem estava envolvido?
Cada um dos palestrantes estava na equipe de redação. Obviamente, o melhor da pesquisa e inovação científica foi representada, mas também eram negócios e indústria, os aspectos educacionais em todos os diferentes sabores da educação, bem como políticas e economia que precisavam ser incluídas.
Por que agora?
Está muito atrasado. Quando você olha para o que a química é capaz de realizar hoje e compará -la com o que é realmente implementado, fica claro que há uma imensa lacuna entre o poder e o potencial da química de fazer o bem pela sociedade e o que está sendo realizado em escala para as pessoas, a prosperidade e o planeta.
A química mudou o mundo antes, só precisamos fazê -lo novamente.
Como você criou os cinco elementos?
Era muito orgânico – não começou como cinco, começou como dezenas. Nós nos separamos em grupos diferentes, escrita e depois houve o levantamento de montar isso. Você tem todas essas pessoas brilhantes, com todas essas idéias e opiniões e perspectivas e experiência de vida brilhantes dizendo ‘como você vai transformar isso em algo coeso?’ Demorou a maior parte de um ano para fazê -lo.
Convidamos as pessoas a participar do simpósio – essas são algumas das pessoas mais realizadas e movimentadas que eu conheço – ninguém recusou. A declaração não foi projetada para ser um documento de consenso – se você não concordar com ele, não assine. Se você concorda com isso, assine – mas 100% das pessoas assinaram.
Como você mede se essas assinaturas levam a mudanças positivas?
O primeiro passo é assinar algo – pode ser considerado descartável, mas é tudo menos isso. A assinatura de um indivíduo ou uma instituição é uma declaração de intenção, de crença e até de identidade.
‘Considero isso’ é uma das declarações mais fortes que você pode fazer, que se pode vê -lo como importante o suficiente para transformá -lo em toda a tomada de decisão deles. De muitas maneiras, a assinatura dessa declaração está dizendo ‘vejo esses imperativos como sendo importantes’. Etapa Dois, quase todas as frases em que poderia haver um programa, um simpósio, uma conferência, uma sessão de planejamento ou informar a mudança de política. Há uma grande razão pela qual os imperativos não dizem como implementá -los, porque o ‘como’ será tão diferente e individual quanto a tapeçaria do mundo, mas os imperativos são os mesmos do que precisamos fazer.
Como você o transforma em ação? Os mesmos passos que realizamos na mudança de modelos de financiamento, mudando modelos econômicos, tornando nossas prioridades diferentes, a maneira como ensinamos, a maneira como estruturamos o currículo.
Quais são os maiores desafios para implementar essas ações?
Nós demonstramos que podemos. Agora, o que estamos focando é, vamos? Temos vontade de fazer essas alterações? Essa conversão de focar nos mesmos velhos modelos econômicos que nos levou a essa situação em primeiro lugar, apegando -se a velhos velhos e, francamente, às vezes química falha. A única coisa que essas pessoas que dedicaram suas vidas a fazer novas moléculas, materiais, transformações etc., tudo o que realmente querem é vê -lo causar um impacto positivo. E a única maneira de valorizá-los, validá-los, tratá-los como os heróis e criadores modernos dos milagres científicos (que são) é implementar seu trabalho.
Há alguém que ainda não assinou que você gostaria de ver assinar?
Ha! Todas as 8 bilhões de pessoas. Sério, porém, inúmeros números de pessoas têm e continuam a assinar; Muito mais do que eu jamais poderia ter imaginado. A Sociedade Química Alemã, a Indian Chemical Society, a Royal Society of Chemistry e a Canadian Chemical Society já o endossaram, e tenho certeza de que vários outros estão prontos para anúncios de alto perfil nos próximos dias. Então, alguém não assinou? Eu diria não assinar ainda.
O que você espera que seja o impacto dessa declaração?
Como uma força catalisadora para reconhecer que os velhos tempos estão atrás de nós. Da mesma maneira que a química transformou um mundo antigo no mundo moderno que agora conhecemos, isso nos trará uma nova definição do que o futuro pode ser. Se refletirmos sobre isso brevemente, a revolução petroquímica permitiu todas as outras revoluções da tecnologia que ocorreram no século XX. Praticamente todas as coisas sobre as quais nos gabamos e desfrutamos não teriam sido possíveis. O mesmo pode acontecer novamente quando estamos falando sobre esses tipos dinâmicos, adaptáveis, obedientes e resilientes de moléculas e materiais. Apenas explode a mente sobre o que eles podem acabar com tudo para tudo-da robótica, viajar e energia.
Esta entrevista foi editada por brevidade e clareza.