Os jornais locais são uma ótima maneira de os cientistas mostrarem aos vizinhos o quão importante é a ciência.Crédito: Ablokhin/Getty
O segundo mandato de Donald Trump como presidente dos Estados Unidos ainda tem menos de 100 dias, mas seu governo criou uma cacofonia incomparável de notícias naquele curto espaço de tempo por, entre outras coisas, Subsídios federais congelantes e ajuda externadeixando o Organização Mundial de Saúde e purga Programas de diversidade, equidade e inclusão.
Mas Jessica Cantlon, neurocientista, quer cortar o barulho com ainda mais notícias. É uma estratégia de luta com fogo.
Em março, Cantlon, que pesquisa as capacidades de processamento matemático de crianças humanas e outros jovens primatas da Universidade Carnegie Mellon, em Pittsburgh, Pensilvânia, co-fundou o Ciências regressivas Projeto em resposta a cortes generalizados de financiamento de pesquisas.
O governo Trump reduziu bilhões de dólares do orçamento de pesquisa dos Institutos Nacionais de Saúde dos EUA, interrompendo o próprio financiamento do Cantlon.
A idéia por trás da ciência do baile é que cientistas nos Estados Unidos entram em contato com o jornal local onde cresceram e defendem o motivo pelo qual o financiamento da ciência é importante para essas comunidades.
Como compartilhar sua ciência em uma peça de opinião pode aumentar sua carreira
A organização é administrada pelo Cantlon, juntamente com seu co-fundador Steven Piantadosi, um cientista cognitivo computacional da Universidade da Califórnia, Berkeley, e outros três editores voluntários.
Seu site recebe um mapa interativo dos Estados Unidos, onde os cientistas podem encontrar jornais locais e ler as peças que os colegas pesquisadores já publicaram. O Science Homecoming também oferece dicas sobre como entrar em contato com os editores locais e despertar seu interesse. No mês desde que o projeto foi lançado, mais de 100 peças de opinião e editoriais foram publicadas, tanto na impressão quanto online.
“É incrível. E eles são de todos os diferentes campos da ciência. Tivemos até dois laureados Nobel. A resposta foi robusta e veio de todos os níveis de carreira”, diz Cantlon. “Pouco a pouco, nossa mensagem como cientistas está chegando a essas comunidades menores.”
Os cerca de 6.000 jornais locais nos Estados Unidos ainda têm um forte leitores.
As assinaturas de impressão podem ter caído na última década, mas os números estão começando a se estabilizar. O tráfego para sites locais-newspaper também vem crescendo em um ritmo saudável desde 2014. Em um país como vasto nos Estados Unidos, parece que os moradores valorizam acompanhar o que está acontecendo em suas comunidades. O mesmo não pode ser dito para os jornais nacionais, cujo declínio nos leitores está em andamento.
Cantlon diz Natureza Como e por que ela lançou a ciência do baile.
O que fez você pensar que os jornais locais se aproximando eram a linha de ataque certa?
Em 2020, a circulação combinada de documentos locais e sites de notícias locais nos Estados Unidos foi de 8,3 milhões de segunda a sexta -feira, com outros 15,4 milhões aos domingos. Quando você olha para quantos existem e adiciona tudo, acaba sendo mais do que o de O New York Times ou The Washington Post. E seus leitores geralmente são realmente engajados – tende a ser a principal maneira que as informações são trocadas nessas comunidades menores.
Uma desconexão entre os cientistas e o público parece ter crescido ao longo dos anos e acho que parte disso é porque os cientistas não vivem frequentemente em comunidades menores.
Os cientistas geralmente precisam se mudar para grandes cidades e cidades universitárias para seu trabalho, porque é onde são os laboratórios e instituições de pesquisa, mas não é necessariamente de onde estão. Muitos de nós vêm de pequenas cidades, subúrbios e comunidades rurais. E queremos nos reconectar a esses lugares, porque também há uma informação desconectada sobre a situação de financiamento da ciência.
Você está tentando mudar as opiniões das pessoas nessas comunidades locais? Qual é o objetivo de longo prazo com o projeto?
O objetivo aqui não é necessariamente mudar a mente das pessoas sobre o valor da ciência. A ciência geralmente desfruta de apoio bipartidário e as pessoas geralmente estão entusiasmadas com a ciência. Então, nesse sentido, não achamos que é necessário mudar a mente de alguém. Mas quando você não tem cientistas em sua cidade natal, não percebe necessariamente quando a ciência está sendo desafiada pelo governo. Leva tempo. Você notará quando as expectativas de vida caem ou algo assim, mas seria tarde demais naquele momento. Os cientistas precisam refrescar as memórias das pessoas sobre o fato de que valorizam a ciência e por quê. É disso que se trata este projeto.
Deixe um comentário