Nada no Maçã O mundo tem o impacto do lançamento anual do iPhone, mas o anual da empresa WWDC A conferência de desenvolvedores chega perto.
No ano passado viu o lançamento de iOS 18que trouxe consigo um centro de controle renovado, um novo aplicativo de senhas, personalização aprofundada da tela inicial e muito mais. No entanto, o iOS 18 também continuou uma tendência preocupante para a Apple em termos de estabilidade.
Eu uso o iPhone há mais de uma década e, embora eu adore a direção que a Apple está tomando com novos recursos, a estabilidade do iOS me deixa preocupada. Um número crescente de insetos e um sentimento mais geral de complexidade vão contra as razões pelas quais me apaixonei pelo iOS em primeiro lugar e, finalmente, tornam o iPhone muito menos competitivo.
Há rumores de que a Apple está lançando um redesenho de iOS 19 no WWDC 2025possivelmente mudando sua marca pela frente para o iOS 26 para alinhar parcialmente com o ano de lançamento da atualização. Eis por que espero que a próxima revisão de software da empresa seja muito mais do que apenas uma reformulação, e que a Apple reconstrói o iOS com foco na estabilidade, não apenas na estética.
iOS não mais ‘apenas funciona’
O sucesso do iPhone nos últimos 18 anos foi, sem dúvida, devido à abordagem da Apple a ambos os hardware e software. Os telefones Android são amplamente conhecidos por terem melhores especificações, pelo menos se observar as especificações no papel, mas a Apple provou que a otimização de software é igualmente importante.
O lendário fundador Steve Jobs descreveu famosamente o ecossistema da Apple como “ele apenas funciona”, mas a estabilidade do iOS 18 continuou uma tendência preocupante que o Bucks essa frase. Muitos dos novos recursos do herói foram um pouco buggy no lançamento e, crucialmente, se você se transferiu de um iPhone antigo para o IPhone 16 Seriesesses bugs impactaram a experiência geral.
Meu iPhone 16 Muitas vezes, congela e precisa de uma reinicialização, ou tenho que esperar que ele responda. Este não é um problema isolado, pois as mesmas reclamações estão sendo feitas por centenas de usuários em comunidades como o Reddit. Também notei um dreno significativo da bateria no meu iPhone 16 e a possibilidade de o economizador da bateria tem um impacto prejudicial no desempenho.
Depois, há fotos da Apple e a aversão universal por sua revisão completa no iOS 18. É raro que os clientes da Apple não gostem universalmente de um aplicativo oficial da Apple, mas o aplicativo de fotos reprojetadas deixa muito a desejar, especialmente quando Photos do Google é uma alternativa tão atraente. Sim, existem maneiras de Torne as fotos da Apple mais como a versão anteriormas essa experiência é ainda mais indicativa dos desafios de software da Apple.
Software e hardware não estão mais sincronizados
O sucesso dos produtos da Apple tem sido amplamente atribuído à notável capacidade da empresa de integrar software e hardware em uma experiência perfeita.
Nos últimos anos, porém, as ambições de hardware da empresa não foram correspondidas pelo mesmo nível de sucesso no software, que se tornou aparente com o lançamento de Apple Intelligence.
O processador A18 Pro no iPhone 16 Pro e Pro Max é incrivelmente poderoso e se baseia no sucesso dos chips de computação da série M da Apple. As câmeras usadas no iPhone podem capturar ótimas fotos, e o recurso de controle da câmera é surpreendentemente útil. Mas, um ano após a grande estréia da APA, muitos dos recursos destacados que foram observados em um ano foram significativamente atrasados.
A estabilidade do iOS 18 só melhorou parcialmente um ano depois, apesar de estar no quinto grande lançamento. Por outro lado, o botão de ação e a ilha dinâmica são dois recursos de hardware raros, onde o software completa a experiência de hardware, provando que a Apple ainda pode oferecer um pacote atraente.
Uma olhada na história sugere que o iOS precisa de uma reconstrução
Os desafios atuais do software da Apple parecem familiares, e é porque já vimos essa história antes. Para encontrar a resposta para seus próprios problemas, a Apple não precisa procurar além de seu principal rival, Samsung.
Analisei os telefones há quase 20 anos e, embora o UI da Samsung seja uma das melhores experiências de usuário no Android no momento, esse nem sempre foi o caso. Antes do lançamento de uma interface do usuário em 2018, o Galaxy Phones corria o Touchwiz e, enquanto eu era fã do software da Samsung na época, lembro -me de estar na minoria distinta.
O maior desafio enfrentado pela equipe de software da Samsung na época também é um conto de advertência para a Apple e outros fabricantes de telefones.
O Touchwiz foi lançado apenas dois anos após o iOS, e as duas plataformas passaram por mudanças consideráveis à medida que os usuários de smartphones evoluíram e novos hábitos se formaram. Como Microsoft Ele enfrentou o Windows, isso geralmente leva a software que está sendo adicionado continuamente, e a experiência inevitavelmente sofrerá.
O Vision Pro e o Vision OS mostram que a Apple ainda pode criar uma experiência integrada fenomenal.
A resposta para a Apple é a mesma abordagem que a Samsung adotou em 2018: uma reconstrução completa. Uma interface do usuário levou anos para se desenvolver e removeu grandes partes da experiência herdada em favor dos recursos necessários para os fatores de forma de smartphone atuais e futuros, como o Galaxy Z Fold 7.
Para que a Apple inicie com êxito novos fatores de hardware e software, como o rumores do iPhone Fold, a empresa precisa reconstruir o iOS desde o início, não apenas redesenhar a base de código existente.
O Vision Pro e o Vision OS mostram que a Apple ainda pode criar uma experiência integrada fenomenal – agora só precisa fazer o mesmo para o iPhone.