O governo Trump aumentou seus ataques às universidades de pesquisa dos EUA, anunciando que começará a revogar os vistos para estudantes chineses. Se totalmente implementado, a nova política teria um impacto significativo na comunidade de pesquisa, com Mais de 277.000 estudantes chineses matriculados nas universidades dos EUA No ano acadêmico de 2023-2024, de acordo com dados anuais compilados pelo Institute of International Education. A figura representa quase um quarto dos estudantes internacionais que estudam nos EUA.
“Sob a liderança do presidente Trump, o Departamento de Estado dos EUA trabalhará com o Departamento de Segurança Interna para revogar agressivamente vistos para estudantes chineses, incluindo aqueles com conexões com o Partido Comunista Chinês ou estudando em campos críticos”, disse o secretário de Estado Marco Rubio em um 28 May Declaração. “Também revisaremos os critérios de visto para aumentar o escrutínio de todos os futuros pedidos de visto da República Popular da China e de Hong Kong”, acrescentou.
O anúncio veio logo depois A China havia criticado outra nova política do governo Trump Isso interrompeu todas as entrevistas com vistos de novos estudantes em embaixadas e consulados nos EUA no exterior.
Em 28 de maio, o porta -voz do Ministério das Relações Exteriores Mao Ning disse que a China está firmemente oppOses (a política) e protestaram para os EUA por causa da decisão. Ela chamou o plano de cancelar os vistos de estudantes da China ‘totalmente injustificada’ e alertou que ” danificará ainda mais a imagem e a reputação dos próprios EUA ‘.
Tudo isso está acontecendo contra o cenário da ração em escalada do governo Trump com a Universidade de Harvard, que culminou nele bloqueando a instituição de matricular estudantes internacionais e Anunciando que os estudantes estrangeiros existentes teriam que transferir ou perder seu status legal para residir nos EUA. Grupos de defesa acadêmica como NAFSA: Associação de Educadores Internacionais e A Associação de Universidades Americanas emitiu imediatamente declarações de oposição.
Harvard rapidamente reagiu com um processo contra o governo e, poucas horas depois, um juiz federal emitiu uma ordem de restrição temporária impedindo a administração da implementação da política.
Outro ‘instrumento direto’
Enquanto isso, o último anúncio de Rubio parece atingir o mesmo objetivo que a legislação que os políticos republicanos introduziram nas duas câmaras do Congresso em março, evitando a supervisão do Congresso. A conta em questão, que criou um alvoroço significativo na comunidade de pesquisa dos EUAimpediria que todos os cidadãos chineses recebessem vistos de estudantes. Essa medida parou por enquanto, tendo sido encaminhada para os comitês judiciários da Câmara e do Senado.
“Esta parece ser mais uma abordagem” instrumento rombo “de uma preocupação ‘, afirma Jeremy Bergum bioquímico que atuou como diretor do Instituto Nacional de Ciências Médicas Gerais por quase oito anos. “Alguns dos estudantes mais talentosos e produtivos de muitos departamentos de química são da China e contribuem para a pesquisa”.
“Alguns desses estudantes permaneceram nos EUA para contribuir com a prosperidade do país a longo prazo”, continua Berg. “Os danos à América, tanto a curto quanto a longo prazo, podem ser consideráveis”.
‘O resultado está longe de ser claro’
Neal Laneum físico que atuou como consultor científico do ex -presidente Bill Clinton e anteriormente como diretor da Fundação Nacional de Ciências dos EUA, ressalta que esses mais recentes Os esforços do governo para impedir que o talento internacional cheguem aos EUA, são inconsistentes com seus objetivos declarados de manter a liderança tecnológica do país e garantir que seus cidadãos coloquem os benefícios dos avanços científicos.
A liderança da América em (ciência e tecnologia) decorre, em grande parte, dos EUA sendo um lugar atraente para estudar e construir uma carreira. As políticas discriminatórias do governo apenas prejudicarão o país ”, alerta Lane. “As políticas discriminatórias do governo danificarão severamente as universidades e acelerarão o declínio da América na maioria dos campos da ciência”.
A China, já forte em química e outras ciências físicas, será o beneficiário direto, segundo Lane. Embora os tribunais até agora tenham adiado a implementação de muitas das tentativas do governo de reduzir o número internacional de estudantes, ele diz que ‘o resultado está longe de ser claro’.
Kim MontgomeryDiretor de Assuntos Internacionais da Associação Americana para o Avanço da Ciência, observa que o conceito de estabelecer o Guardrails em torno de campos críticos de pesquisa não é novo. “Nossa preocupação é que os EUA enviem um sinal de que não é o lugar para os estudantes internacionais irem para a faculdade e a pós -graduação”, afirma ela. “Isso mudaria o padrão de décadas de ser o destino mais popular para estudantes internacionais, muitos dos quais permanecem após seus estudos e contribuem significativamente para a economia dos EUA”.
“Arriscamos outros países que colhem os benefícios econômicos como resultado, o que teria um efeito prejudicial na força futura da competitividade dos EUA”, acrescenta Montgomery.