Secretário de Estado Marco Rubio esqueci o evangelho de acordo com Donald Trump no domingo, admitindo que qualquer um em Solo americano tem direito a uma audiência justa antes de ser removida do país.
“Sim, é claro”, disse Rudio em resposta à questão do anfitrião sobre se a Quinta Emenda ainda se aplica sob Trump durante sua entrevista matinal com Msnbc. “Isso é o que a lei diz!”
Talvez consciente de ter contradito o último Casa Branca Declarações e diretrizes sobre o assunto, ele então se esforçou para dizer à rede que “se você está neste país ilegalmente, não tem o direito de estar aqui e deve ser removido”.
“De alguma forma, nos últimos 20 anos, perdemos completamente essa noção, ou de alguma forma adotamos completamente essa idéia, que, sim, temos leis de imigração, mas quando você entra em nosso país ilegalmente, ele desencadeia todos os tipos de direitos que podem mantê -lo aqui indefinidamente”, disse ele.
Em 21 de abril, o Republicano Presidente postou para Verdade social que “não podemos dar a todos um julgamento, porque, para isso, levaria, sem exagero, 200 anos”, violando as disposições de 233 anos da Constituição de que “nenhuma pessoa será (…) privada de vida, liberdade ou propriedade, sem o devido processo legal de direito”.
No início da sexta -feira, uma cópia vazada da orientação oficial do procurador -geral Pam Bondi Também agora revelou que as autoridades federais têm permissão para entrar nas casas de suspeitos de membros de gangues sem obter um mandado.
Os comentários de Rubio surgem quando o escândalo continua a montar a remoção ilegal de Kilmar Abrego Garciaum homem de 29 anos Maryland pai de um, para seu país natal de El Salvador bem como a deportação de sexta-feira de três crianças nascidas nos EUA com sete, quatro e duas de Louisiana para Honduras.
Host MSNBC Kristen Welker Perguntou a Rubio se a remoção desses cidadãos violava seu direito ao devido processo, ao qual ele respondeu descrevendo a cobertura do caso como “enganosa”.
“As crianças foram com suas mães”, disse ele. “Se essas crianças são cidadãos dos EUA, elas podem voltar aos Estados Unidos com o pai ou alguém que quer assumi -los.”
O Washington Postque primeiro cobriu a história No sábado, relataram que, no caso de dois anos, advogados que representam o pai da criança haviam apresentado uma petição de emergência na quinta-feira, buscando sua libertação apenas para que a filha do homem fosse levada para fora do país antes que o tribunal se reunisse na manhã seguinte.
“Vocês fazem parecer como GELO Os agentes chutaram a porta e agarraram a criança de dois anos e o jogaram em um avião ”, disse Rubio.“ Isso é enganoso, isso não é verdade! ”
O jornal também relata que ambas as famílias foram levadas sob custódia durante um check-in de rotina como parte de um programa de supervisão, mas foram impedidas pelos funcionários da imigração de se comunicarem com parentes ou representantes legais antes de serem deportados na sexta-feira.
Entende-se que o garoto de quatro anos em questão está sofrendo de câncer no estágio quatro e foi deixado sem acesso a medicamentos ou cuidados médicos pela remoção abrupta de seu país de nascimento.
“Não sei o quanto mais uma violação constitucional flagrante ou clara pode haver do que deportar cidadãos dos EUA sem o devido processo”, disse Alanah Odoms, diretor executivo da ACLU da Louisiana, disse Wapo.
“Especialmente com alguns dos cidadãos sendo os mais vulneráveis de todas as crianças vulneráveis”, acrescentou. “Não apenas crianças, crianças com condições médicas que são terríveis.”