Nenhum bar é muito baixo para os bilionários de Trump se dobrarem

Você já alugou um carro? Eu faço o tempo todo. E toda vez que fico furiosa quando recebo a conta, porque sempre há mais acusações – muitas, muitas outras acusações – do que eu previu. Recuperação da taxa de concessão. Recuperação de custos de licenciamento de veículos. Cobrança da instalação do cliente. Imposto estadual. E assim por diante. Quando terminar, você pode acabar pagando quase o dobro do custo de aluguel declarado.

Você pode ter um problema com todas as cobranças extras, mas pelo menos você sabe o que elas são. Então, por que a Amazon não deveria – ou qualquer outro negócio – fornecer a mesma transparência quando se trata de cobranças associado às tarifas de Trump? Bem, porque o presidente estará brigando sobre isso, ao que parece. Em resposta a uma pergunta sobre os relatórios que a Amazon mostra esses custos ao lado do preço de um item em seu site, secretário de imprensa da Casa Branca Karoline Leavitt criticou a proposta como um “Ato hostil e político”.

Tudo isso depois da cabeça da Amazon Jeff Bezos pago Melania Trump um relatório de quarenta milhões de dólares para um documentário. Isso ocorre depois de Bezos contribuiu com um milhão de dólares para a inauguração de Trump. Isso é depois de Bezos matou um endosso presidencial de Kamala Harris de seu jornal, The Washington Poste depois declarou que sua página editorial agora estará focada em “Liberdades pessoais e mercados livres”.

Bezos, é claro, recuou imediatamente. Em um declaraçãoA Amazon disse que o item da linha tarifária foi considerado apenas para sua divisão de transporte de Amazon, e que, embora a idéia tivesse sido entregue: “Isso nunca foi aprovado e não vai acontecer”.

Jeff Bezos participa da Vanity Fair Magazine 2025 Academy Oscar After-Party em 2 de março de 2025 em Beverly Hills, Califórnia.
Jeff Bezos participa da Vanity Fair Magazine 2025 Academy Oscar After-Party em 2 de março de 2025 em Beverly Hills, Califórnia. Lionel Hahn/Getty Images

Engraçado como a única maneira de dobrar o joelho o suficiente para Trump é tirar a perna em dois.

(De Bezos, Trump mais tarde adicionado: “Ele resolveu o problema muito rapidamente. Ele fez a coisa certa. Bom rapaz.”)

Para ficar claro: nunca iria acontecer porque Bezos é um covarde. Talvez se pudesse, talvez, mais caritavelmente descreva sua aquiescência como “astúcia corporativa”, mas prefiro chamar uma coisa pelo seu nome. Se listar impostos sobre um recibo de aluguel de carros não for um ato hostil e político, listá -los em um recibo para alguma porcaria que você comprou na Amazon também. A única diferença entre os dois é que Trump instituiu esses impostos ridículos e não quer assumir a culpa por eles.

Sério, olhe para o zoológico de vidro da decoração de bilionários de cheirar, bobo TrunfoO gabinete – e a Casa Branca de maneira mais ampla. Todo esse dinheiro e não uma onça de orgulho. Enquanto Bezos não tem nenhum papel oficial no governo, seus negócios estão profundamente entrelaçados com o governo. Para incorrer, a ira do presidente é arriscar bilhões em contratos azuis profundos ou contratos de armazenamento da Amazon ou decisões desfavoráveis ​​sobre questões regulatórias. Mas lutar contra os agressores sempre implica riscos. Quando os americanos veem aqueles com a maior capacidade de revidar não fazê -lo, ele envia uma mensagem inconfundível: “Estamos apenas nisso para nós mesmos”.

Eu sei que uma linha em um recibo é uma coisa pequena, mas a capitulação sempre começa pequena. Com essa pequena coisa, Bezos concedeu ao presidente do poder veto dos Estados Unidos sobre como ele administra seus negócios. Assim como o CEO da Paramount, Shari Redstone, em aceitando a demissão de longa data 60 minutos O produtor Bill Owens na semana passada está concordando em deixar Trump dirigir o dela. Como Mark Zuckerberg está fazendo na meta.

Mark Zuckerberg ouve durante uma audiência do Comitê Judiciário do Senado dos EUA em Washington, DC, em 31 de janeiro de 2024.
Mark Zuckerberg ouve durante uma audiência do Comitê Judiciário do Senado dos EUA em Washington, DC, em 31 de janeiro de 2024. Brendan Smialowski/AFP via Getty Images

Eles provavelmente pensam que são apenas indo bem para se dar bem. Os oligarcas da Rússia de Putin certamente pensaram a mesma coisa, pelo menos até começarem a cair das janelas.

Imagine o que esses caras ricos poderiam se estivessem juntos em nome de Democracia americana em vez de acelerar seu fim. Imagine o que dedicar uma pequena porcentagem de sua riqueza para preservar e reparar nossas instituições, em vez de usar esse dinheiro para minar e corroer -las. Imagine o que essa nação poderia ser se eles concordassem em pagar sua parte justa dos impostos. Mas eles não vão. Como nação, acho que não esperamos nada dos nossos bilionários. Estou desapontado ao relatar, mais uma vez, conseguimos exatamente o que esperávamos.