Blog

• Sansec encontrou 21 extensões magento com código malicioso
• As extensões pertencem a três empresas, que afirmam que tudo está em ordem
• Os usuários são aconselhados a tomar medidas imediatas

Centenas de comércio eletrônico Os sites, incluindo pelo menos um grande jogador, Behemoth, foram comprometidos depois que as extensões envenenadas do Magento acordaram de um sono de seis anos.

Os pesquisadores de segurança cibernética Sansec descobriram o ataque da cadeia de suprimentos depois que um de seus clientes foi direcionado, encontrando 21 extensões de backdoors, pertencentes a três empresas: Tigren, Meetanshi e MSG. Aqui estão seus nomes:

Tirren Ajaxsuite
O Tirren Ajaxcart
O Tirren Ajaxlogin
Tirren AjaxCompare
A tigen ajaxwishlist
O tigre multicod
Meetnshi imageclean
Meetanshi Cookienotice
Meetanshi Flatshipping
Meetanshi Facebookchat
Meetanshi Currencyswitcher
Meetanshi Deferjs
MGS Lookbook
MGS Storelocator
Marca MGS
MGS GDPR
Portfólio MGS
MGS POPUP
MGS Deliverytime
MGS ProductTabs
MGS Blog

O longo con

Ao longo dos anos, selecionei um histórico bastante não mencionado com o manuseio de eletrônicos ao meu redor. De quebrar a tela em iPhones, quebrando a dobradiça de um telefone dobrável, uma tampa de laptop rasgada, achatando as bordas dos MacBooks e esquecendo itens em trânsito, a história das minhas desventuras é bastante diversa. E caro.

Mas nada dói mais do que o dano incorrido a um laptop, que você não pode simplesmente se esconder atrás de uma pele ou estojo. Eu gostaria de acreditar que existem alguns outros como eu, procurando uma máquina que possa lidar com o uso difícil ou por acaso é mais resistente que o resto. ASUS certamente vê uma oportunidade nesse suporte.

A empresa introduziu recentemente um trio de laptops na série ExpertBook P. Para minha surpresa, a empresa se concentrou menos nas apresentações usuais centradas no desempenho e mais no lado prático das coisas, como a durabilidade.

É performante?

Alguns dias após o lançamento, coloquei minhas mãos no ExpertBook P1. Eu estava em uma surpresa agradável. É um laptop bastante competente, mas mais do que isso, pode afastar o estresse mecânico com facilidade. Além disso, fortalece algumas áreas que a maioria das marcas mal presta atenção especial.

A configuração que testei foi equipada com um processador Intel Core i7 (13620H), passando ao lado de 32 GB de RAM e 512 GB de M.2 NVME PCIE 4.0 SSD. Graças a slots extras, a RAM e o armazenamento são atualizáveis ​​até 64 GB e 2TB, respectivamente. Na frente, há um painel de 14 polegadas de HD.

Agora, este não é o mais recente Chip Intel nem a tela mais extravagante do mercado. É nítido e oferece ângulos de visualização amplos sem qualquer esmagamento perceptível de cores. Eu gostaria que fosse um painel à base de vidro, mas eu adotaria a abordagem anti-Glare da Asus a qualquer dia.

O silício de 10 núcleos é bastante poderoso, embora não seja o mais recente que a Intel tem a oferecer. Quando votado contra o Intel Core Ultra 5 de 14 núcleos, ele mal consegue obter um desempenho mais alto de núcleo único, mas oferece um desempenho multi-núcleo 30% menor.

O processador Intel envelhecido serve novamente uma contagem de núcleo único em Cinebench 2024 em comparação com Snapdragon x elite da Qualcommmas desajeitados com suas costeletas com vários núcleos, mais uma vez.

Na frente gráfica, a unidade gráfica Intel UHD integrada está aproximadamente de 18 a 20% atrás dos gráficos do ARC enviados com a segunda geração Arrow Lake Processadores Ultra Série 2. Mas os números à parte, essa ainda é uma combinação bastante capaz.

Se você não estiver mergulhando em nenhum conjunto exigente de software criativo, a configuração superará a maior parte do software de produtividade com facilidade. Minha carga de trabalho envolveu o Chrome (em duas telas e três janelas), Slack, Trello, equipes e algumas instâncias da Web para ferramentas como Asana e reprodução consistente de música sem fio.

Executando o laptop em perfil equilibrado, eu facilmente consegui um dia inteiro de uso sem falhas de gaguejo ou interface do usuário. A bateria, por outro lado, promete durar três anos sem sua saúde eletroquímica caindo abaixo da marca de 80%. Geralmente, durou cerca de 9 a 10 horas de uso contínuo, mas você pode definitivamente estendê-lo com um brilho e ajuste de desempenho um pouco modestos.

O que eu mais gosto é a flexibilidade de carregamento. Nativamente, a bateria de 50WHR de células triplas suporta um carregamento rápido de 65W, mas permite o espectro completo da entrada de energia 5V-24V. Consegui carregar o laptop com um banco de energia e dei um pouco de suco de última milha. Espero que mais marcas entrem nessa tendência este ano!

O que faz o The ExpertBook P1 se destacar?

O laptop Asus não está lá fora para virar os olhos com estética. É limpo e industrial, com um design familiar de ASUS. O que o diferencia é a engenharia robusta, apesar do laptop pesar apenas cerca de três libras.

Este é um kit de nível militar MIL-STD 810H nos EUA, cobrindo quase uma dúzia de categorias de testes. Além dos testes usuais de temperatura e altitude, a construção fortificada permite lidar com vibrações fortes (500Hz) por um período sustentado, choques mecânicos e proteção contra pó.

ASUS diz que a base pode sobreviver a uma queda de uma altura de mais de um metro em um piso de concreto. A construção é de plástico, mas o chassi foi reforçado usando peças metálicas. É difícil discernir que o ExpertBook P1 oferece tudo isso, mas depois de usá -lo como meu cavalo de trabalho diário, estou confiante de que ele pode afastar alguns acidentes.

No lado mais prático das coisas, ambos os lados do laptop podem suportar uma força esmagadora no valor de cerca de 110 libras. Isso é útil para situações como o manuseio de bagagem acidentado, como o infame transporte de bagagem de companhias aéreas, embalados em ônibus em ônibus ou slots apertados nos trens.

A própria tampa pode sustentar uma carga de até 55 libras sem causar nenhum dano na tela. Para profissionais de negócios em movimento ou estudantes na faculdade, essa resistência estrutural é nada menos que um benefício tranquilizador.

Tentei simular o teste de carga com alguns dos meus equipamentos de academia, e o laptop ficou ileso. A base é certamente mais resistente, enquanto a tampa da tela é bastante flexível. ASUS diz que o laptop é testado para sobreviver a mais de 50.000 testes de torção do chassi.

As pálpebras dos laptops e o mecanismo de dobradiça vinculada geralmente são um elo fraco. Eu quebrei dois no período de cinco anos, então conheço a mágoa e aprendi a lição cara. No ExpertBook P1, a ASUS usou inserções de dobradiça de aço inoxidável de 1,2 mm e parafusos mais espessos, que são apontados para sobreviver à força de puxar 66% mais alta do que um laptop médio.

O mecanismo da dobradiça é realmente bastante durável. A flexão é visível, mas não há rangido preocupante para ser ouvido. Este sou eu segurando o laptop no ponto da dobradiça, enquanto exerce pressão base na parte da tampa:

Os componentes também estão trancados firmemente no lugar e, mesmo quando o laptop é descartado, não há fendas ou sinos para serem ouvidos, exceto por um baque plano.

Praticidade, acima de qualquer coisa

Quando os laptops começaram a ficar menores e mais magros, a indústria adotou uma tendência de abate as portas. A ASUS se esquivou dessa tendência no ExpertBook P1. Existem algumas portas USB 3.2 Gen 2 Type-C e um número igual de portas USB 3.2 Gen 1 Type-A no laptop.

Você também recebe um HDMI 1.4 e uma porta Ethernet RJ45 Gigabit, ao lado de um conector combinado de 3,5 mm e um Kensington Nano Lock. Enquanto a diversidade portuária é uma jogada bem -vinda, a Asus não os colocou de um lado. Em vez disso, eles são espaçados nas bordas esquerda e direita.

Costumo lutar com laptops que posicionam as portas de um lado. O MacBook Air é o melhor exemplo. Qualquer coisa mais espessa do que um cabo USB-C bloqueia o acesso à outra porta. A única opção restante é investir em um caro Hub Port.

Curiosamente, as portas de E/S da ASUS ExpertBook P1 também são especiais. Eles foram certificados para durar 5.000 ciclos de inserção, mas, mais importante, oferecem um bloqueio bastante seguro para os cabos e acessórios.

Quando vi pela primeira vez o ExpertBook P5 pendurado por um cabo USB, fiquei surpreso. Então eu testei minha variante P1 em casa e não decepcionou. Dê uma olhada:

O caractere resiliente também se estende ao teclado, que pode lidar com derramamentos líquidos. Pessoalmente, isso é um grande suspiro de alívio. Meu gato recentemente orquestrou um derramamento de refrigerante em um laptop e acabou fritando os circuitos na placa -mãe. Eu nunca poderia consertá -lo.

O ExpertBook P1 integra um sensor de impressão digital compatível com Fido na área do trackpad. É um pouco pequeno, mas faz o trabalho. A ASUS também oferece um monte de proteção de segurança nos níveis de software e hardware. Entre eles está a detecção de intrusões contra dispositivos não autorizados e um chip de módulo de plataforma discreto (TPM) construído dentro.

Para ataques do BIOS, os rebaixamentos são impedidos para bloquear explorações e também existe um sistema de recuperação automática se o BIOS estiver corrompido. Para maior privacidade, há uma obturadora física na webcam no topo.

No geral, com o ExpertBook P1, a ASUS criou um laptop bastante atraente que é voltado para profissionais e estudantes. Ele prejudica o MacBook Premium, além de oferecer um punhado de vantagens práticas que são difíceis de encontrar no mercado de laptops.

Presidente Donald Trump se esquivou da conversa sobre concorrer a um terceiro termo Depois de se gabar repetidamente, ele faria isso e até vendendo Trump 2028 Merch.

Em um segmento na CNN na segunda -feira, o guru de dados Harry Enten revelou a verdadeira razão pela qual Trump interrompeu essa conversa – americanos, até republicanos, não querem um terceiro termo de Trump.

“Há uma razão pela qual Donald Trump está voltando ou dizendo: ‘Não, eu não farei isso’”, disse Enten, “porque essa idéia é tão popular quanto a nova coca-cola estava em meados da década de 1980”.

Dados recentes de pesquisa mostram que 76 % dos americanos se opõem a Trump buscando um terceiro termo, incluindo um maioria dos republicanos. Apenas 21 % dos americanos expressaram apoio a um terceiro termo de Trump, incluindo apenas 16 % dos independentes.

“Quando você recebe três quartos do povo americano concordando com qualquer coisa e é um ‘não’, você sabe que é ‘Nein, Nein, Nein’, continuou Enten. “Esta é uma das idéias mais impopulares que já vi nas pesquisas em um longo período de tempo”.

Dividindo ainda mais os números, Enten revelou que, apesar de 88 % dos republicanos terem uma visão favorável do presidente, 53 % deles dizem que ele não deve concorrer a um terceiro mandato, em comparação com apenas 44 % que acreditam que deveria.

“Quando a maioria dos republicanos está discordando da idéia de Trump fazer alguma coisa, você sabe que isso é uma idéia impopular”, disse Enten.

Comparando os números com os dados de janeiro de 2021, Enten observou 66 % dos republicanos na época em que Trump deveria concorrer a um segundo mandato, em comparação com apenas 44 % agora.

“Quando você está recuperando essa luta da base republicana até certo ponto que nós, simplesmente, nunca vimos antes, você tem a idéia de por que Donald Trump saiu ontem com seus comentários mais fortes até hoje, dizendo: ‘Você sabe o que, é, é Dois termos para mim‘”Ele disse.

Durante um Entrevista com Kristen Welker No domingo da NBC, Trump foi perguntado se ele planeja concorrer a um terceiro mandato.

“Não é algo que estou procurando fazer”, disse Trump. “Estou procurando ter quatro ótimos anos e entregá -lo a alguém, idealmente um grande republicano, um grande republicano para levá -lo adiante.”

Mas em março, Trump disse que era “não brincando“Sobre concorrer a um terceiro mandato e que havia“ métodos ”que sua equipe estava explorando para fazê -lo.

“Não estou brincando. Não estou brincando”, disse Trump. “Mas … é muito cedo para pensar nisso.”

“Muitas pessoas querem que eu faça isso”, acrescentou. “Mas temos – meu pensamento é que temos um longo caminho a percorrer. Estou focado na corrente.”

Quão perto estamos da genuína “Leitura da mente?”

Tecnicamente falando, os neurocientistas conseguem ler sua mente há décadas. Não é fácil, lembre -se. Primeiro, você deve ficar imóvel dentro de um scanner fmri, talvez por horas, enquanto assiste filmes ou ouve audiolivros.

Se você optar por suportar horas claustrofóbicas no scanner, o software aprenderá a gerar uma reconstrução sob medida do que você estava vendo ou ouvindo, apenas analisando como o sangue se move pelo seu cérebro.

Mais recentemente, os pesquisadores implantaram ferramentas generativas de IA, como difusão estável e GPT, para criar reconstruções muito mais realistas, se não totalmente precisas, de filmes e podcasts baseados na atividade neural. Então, quão perto estamos da genuína “Leitura da mente?” Leia a história completa.

—Grace Huckins

Ainda podemos ter coisas boas

Um lugar para conforto, diversão e distração para iluminar o seu dia. (Tem alguma idéia? Me mande uma linha ou Skeet para mim.)

+ Finalmente, algumas boas notícias –Valerie, o Dachshund em miniatura foi resgatado depois de passar 529 dias no deserto australiano.
+ Se você é um pai ou professor que está tendo que suportar gritos constantes de “seis sete”, tenha certeza Você não está sozinho.
+ Como é A lenda da máscara da mapaa de Zelda Um quarto de século de idade!?
+ Enquanto isso, no Reino Unido, estamos transformando nossos gramados da frente em prados.

Em ratos, as relações sociais e a sinalização da ocitocina podem mediar diferenças individuais na disposição de ajudar os outros.

istock, Svetlana Pazhiltseva

EUEm décadas recentes, os cientistas demonstraram que os comportamentos pró -sociais não são exclusivos dos seres humanos, ou mesmo de primatas. Os ratos, em particular, mostraram -se surpreendentemente sensíveis à angústia dos específicos e geralmente chegam em problemas com um rato com problemas. Em 2011os pesquisadores mostraram que, quando os ratos receberam uma caixa clara contendo lascas de chocolate, eles geralmente abriam a caixa e consumiam todo o chocolate.¹ Mas quando uma caixa continha chocolate e outra continha um cemato preso, os ratos tinham maior probabilidade de abrir as duas caixas e compartilhar o chocolate.

Mas alguns ratos não jogaram tão bem com outros. Nas versões do teste que não envolveram chocolate, apenas um rato e seu cemato preso, os pesquisadores notaram que, enquanto alguns ratos libertaram consistentemente seus compatriotas, outros não o fizeram. Em um novo Jornal de Neurociência estudarneurocientistas Jocelyn Breton na Northeastern University e Inbal Ben-My Bartal Na Universidade Tel-Aviv explorou os comportamentos e características neurais de ajudantes e não-ajudantes.² Eles descobriram que os ratos auxiliares exibiram maiores interações sociais com seus cagimatos, maior atividade nas redes neurais pró -sociais e maior expressão de receptores de ocitocina no núcleo accumbens (NAC), fornecendo pistas sobre os mecanismos que governam o comportamento prosocial.

“Parecemos viver em uma sociedade cada vez mais polarizada, onde há uma lacuna em empatia por outros”, disse Bartal em um Comunicado de imprensa. “Este trabalho nos ajuda a entender melhor, ou útil, vemos os outros em perigo o tempo todo, mas tendem a ajudar apenas certos indivíduos. A semelhança entre cérebros humanos e ratos nos ajuda a entender a maneira como nosso cérebro medeia decisões pró -sociais”.

Para realizar esses experimentos, os pesquisadores primeiro dividiram os ratos em pares e permitiram que eles se aclimatassem em seus caimatos por algumas semanas. Em seguida, eles colocaram o par na arena de testes, onde permitiram que um rato se livre e restringiram o outro em uma caixa transparente que só podia ser aberta do lado de fora. Embora não tenham sido treinados para abrir a caixa, mais da metade dos ratos descobriram como libertar seus companheiros presos e o fizeram durante vários dias de testes consecutivos.

A análise comportamental revelou que, quando os pares de ratos passaram mais tempo interagindo entre si – envolvendo comportamentos como farejar um com o outro ou deitar juntos – antes de testar, o rato livre se tornou mais provável. Em outras palavras, ratos com relações sociais mais fortes eram mais propensos a se envolver em comportamentos pró -sociais.

A equipe de pesquisa também comparou os cérebros dos ratos auxiliar e não-ajudante, analisando a expressão gênica no NAC e a ínsula anterior (AI), regiões cerebrais anteriormente associadas à recompensa social e empatia. Eles descobriram que a expressão do mRNA do receptor de ocitocina no NAC, mas não a IA, foi elevada nos ratos auxiliares em comparação com suas contrapartes menos cheias, destacando o papel da sinalização de ocitocina no NAC como um potencial fator de ações prosociais. Além dos receptores de ocitocina, havia centenas de outros genes diferencialmente expressos no NAC e na IA; Muitos desses genes entenderam incompletamente as funções e, portanto, podem ser alvos para estudos futuros na mediação do comportamento de ajuda.

A equipe também examinou a densidade dos neurônios positivos para o C-FOS, um marcador de atividade neural recente, nas redes em todo o cérebro que se pensava regulamentar comportamentos pró-sociais. Como um grande número de regiões do cérebro é ativo durante as interações sociais – incluindo as relacionadas à atenção, processamento sensorial, memória, emoção e cognição – os pesquisadores já haviam procurado caracterizar as regiões especificamente relacionadas a comportamentos pró -sociais de ratos em um 2021 Estudo.³ Para conseguir isso, eles compararam a atividade cerebral dos ratos quando foram emparelhados com um cemado preso, que geralmente ajudavam e um estranho, que raramente ajudavam. Eles descobriram que certas regiões do cérebro eram mais ativas na primeira condição do que no segundo: em situações que provocaram respostas pró -sociais, os ratos mostraram mais atividade no NAC, córtex orbitofrontal medial, córtex prelérmico e septo lateral. No presente estudo, os pesquisadores encontraram maior ativação em muitas das mesmas regiões dos ajudantes, indicando que essas redes cerebrais podem mediar tanto a propensão a ajudar um rato familiar em relação a um estranho, bem como diferenças individuais na disposição de ajudar a cagemates familiares.

No geral, esta pesquisa revela como genes e padrões específicos de atividade neuronal estão associados a comportamentos pró -sociais e sugerem novas direções para o estudo de diferenças individuais em comportamentos de ajuda.