Climatewire | Quando a EPA anunciou sua intenção de reverter mais de duas dezenas de regulamentos no mês passado, o administrador Lee Zeldin disse que era necessário porque os limites de poluição estavam “sufocando” a economia do país.
Mas 12 das 31 regras sobre o bloco de corte protegem a capacidade dos americanos de respirar, reduzindo os poluentes do ar, como partículas finas e ozônio. De acordo com Uma revisão das análises da EPAessas regras impediriam coletivamente mais de 100 milhões de ataques de asma até 2050.
A reversão regulatória não é o único movimento do governo Trump que afetará os pulmões americanos. Apenas neste mês, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos eliminou completamente os Centros de Controle de Doenças e o Escritório de Asthma da Prevenção, que fornece financiamento e conselhos às autoridades estaduais e locais de saúde sobre como impedir a condição pulmonar inflamatória.
Sobre apoiar o jornalismo científico
Se você está gostando deste artigo, considere apoiar nosso jornalismo premiado por assinando. Ao comprar uma assinatura, você está ajudando a garantir o futuro das histórias impactantes sobre as descobertas e idéias que moldam nosso mundo hoje.
“Não digo isso de ânimo leve, mas esses são programas que mantinham as pessoas vivas”, disse Laura Kate Bender, da American Lung Association. “E agora temos esse golpe duplo onde, por um lado, estamos vendo a ameaça de uma série de reversos de poluição do ar e fiscalização negligente na EPA e, por outro lado, estão cortando programas que estavam ajudando as pessoas a administrar sua doença pulmonar”.
Os reversos e cortes contradizem os objetivos declarados do governo Trump de reduzir doenças crônicas na infância, incluindo asma. Asma foi mencionada duas vezes no presidente Donald Trump’s Ordem executiva de fevereiro Isso instruiu as agências federais a agirem “urgentemente” a acabar com as doenças crônicas da infância através do “pensamento novo” sobre “impactos ambientais” para a saúde, entre outras coisas.
Questionado sobre como a EPA reconcilia sua diretiva para combater a asma com os regulamentos reversais que impedem a doença, o porta -voz da EPA, Molly Vaseliou, disse apenas que “o governo Trump está tomando medidas na direção certa para garantir a EPA à missão central da agência de proteger a saúde humana e o meio ambiente e o poder do Grande Americano”.
Os custos de uma reversão regulatória
Elizabeth Hauptman se lembra da alegria que sentiu há dois anos quando a EPA finalizou uma regra de carbono destinada a reduzir a poluição por combustíveis fósseis.
Agora, consultora de campo da Moms Clean Air Force, Hauptman começou a prestar atenção aos regulamentos de poluição do ar quando seu filho então, Oscar, começou a ter dificuldade em respirar. Nos anos desde que ele foi diagnosticado com asma, Oscar, agora com 15 anos, esteve na unidade de terapia intensiva duas vezes e teve que sentar -se de fora mais vezes do que Hauptman pode contar com dias ruins de qualidade do ar.
Ela esperava que a regra do carbono salve mais crianças como Oscar de lutar para respirar. Mas agora a regra é um dos 12 limites de poluição do ar que a EPA anunciou que reconsideraria em março em sua “maior ação de desregulamentação na história dos EUA”.
Hauptman preocupa as ações da EPA apenas tornarão os ataques de asma mais comuns – para seu filho e outros.
“Meu filho está crescendo em um mundo onde ele tem que verificar o índice de qualidade do ar, como algumas crianças, verificar suas pontuações esportivas favoritas, e isso não deve ser normal”, disse ela. “Não se trata apenas de política – trata -se de playgrounds e histórias de dormir sem chiar.”
Somente em 2035, EPA estimadaa regra impediria 1.200 mortes prematuras, 870 visitas hospitalares e de emergência, 1.900 novos diagnósticos de asma e 360.000 ataques de asma graves o suficiente para exigir um inalador.
Esses cálculos fazem parte da análise de custo-benefício, a EPA é necessária por lei a conduzir sempre que emite novos regulamentos. Eles costumam medir os benefícios da redução da poluição do ar em termos de sintomas de asma evitados, visitas de emergência e hospitalizações.
“Meu filho está crescendo em um mundo onde ele tem que verificar o índice de qualidade do ar, como algumas crianças, verificar suas pontuações esportivas favoritas, e isso não deve ser normal. Isso não se trata apenas de política – trata -se de playgrounds e histórias de dormir sem chiar.” – ELIZABETH HAUPTMAN, fConsultor da Força Aérea de Moms Clean Air Force
Por exemplo, a EPA estimou que outro regulamento direcionado na reversão de Zeldin – a regra do “bom vizinho” – impediria 179.000 ataques de asma e 5.000 novos diagnósticos da doença em 2026. A regra limita as emissões de fumaça de usinas de energia que criam poluição do ozônio e smog em declínio, estados vizinhos.
Ao todo, esses benefícios à saúde, juntamente com as hospitalizações evitadas e as mortes prematuras da poluição, economizariam US $ 13 bilhões em 2026, calculou a agência.
“Os inaladores são caros, os ataques de asma são caros, manter as crianças em casa da escola e os pais fora do trabalho para cuidar deles são caros”, explicou Bender.
Tornando a América saudável?
A Ordem Executiva de Fevereiro de Trump criou a Comissão Make America Healthy, encarregada de elaborar uma estratégia para melhorar a saúde das crianças que deve “abordar adequadamente a resposta do governo federal à crise de doenças crônicas na infância, incluindo o término das práticas federais que exacerbam a crise da saúde”.
Zeldin faz parte da comissão com o secretário de Saúde Robert F. Kennedy Jr., que está reestruturando o Departamento de Saúde e Serviços Humanos como parte de uma agenda que ele chama de “tornar os americanos saudáveis novamente”.
Kennedy mencionou asma como uma doença crônica que ele deseja abordar durante suas audiências de confirmação. Mas no início deste mês, ele colocou todo membro da equipe no programa de controle de asma do CDC em licença administrativa e disse que seus empregos serão eliminados em junho.
Criado em 1999, o programa do CDC financia trabalha em 29 departamentos de saúde estaduais e locais para ajudar a reduzir os ataques de asma. Algumas doações oferecem treinamento para visitar enfermeiros para ajudar os pacientes a reduzir a exposição a coisas como fumaça e mofo em segunda mão em casa. Outros financiam o treinamento para enfermeiros e outros funcionários sobre como administrar inaladores e outros medicamentos.
Utah, por exemplo, usou subsídios do programa de asma Para criar “orientação do recesso” Isso recomenda quando a qualidade do ar é pobre demais para as crianças brincarem lá fora. O estado também começou a enviar alertas de email proativos ao pessoal da escola com base nas orientações.
Os especialistas do programa também implantariam em áreas atingidas por desastres, como incêndios florestais e furacões, para ajudar as comunidades a responder a ameaças de asma, e até fizeram chamadas diretamente de pacientes que haviam sido recentemente diagnosticados com asma e precisavam de conselhos sobre como gerenciar seus sintomas.
Essa experiência não está mais disponível. A equipe inteira do programa recebeu uma redução de avisos de força no início deste mês como parte de uma reorganização mais ampla do HHS que resultou em 18 % da força de trabalho da agência sendo cortada em geral.
“Se você é diagnosticado recentemente com asma por causa de problemas de poluição do ar agora, que recursos você tem após esses cortes?” perguntou Jenna Riemenschneider, vice -presidente de advocacia e política da Fundação Asthma e Allergy da América.
O HHS não respondeu às perguntas sobre por que o escritório foi eliminado ou se Kennedy concorda com as ações da EPA em reverter as regras de poluição que impedem a asma.
Em um comunicado, um porta -voz da agência disse apenas que “os programas críticos dentro do CDC continuarão” e Kennedy “está comprometido com a compreensão e redução drasticamente das taxas de doenças crônicas e encerrando a epidemia de doenças crônicas na infância”.
Três funcionários do programa do CDC, falando sob condição de anonimato, disseram que foram surpreendidos pela mudança para eliminar os únicos especialistas em asma do HHS, em parte porque haviam lido a ordem executiva de fevereiro.
“Quando vimos o primeiro anúncio de que eles estavam reorganizando o HHS, pensamos que talvez eles nos levassem ao novo governo para uma América saudável”, disse um funcionário, referindo -se a uma nova divisão criada na reestruturação do HHS. “Mas nenhum de nós viu vir que seríamos cortados junto com toda a nossa divisão.”
Outra funcionária disse que estava realmente “empolgada” com a ordem executiva de fevereiro porque achava que ele elevaria o trabalho do programa para ajudar mais pacientes com asma.
“Ao eliminar o ramo de asma e qualidade do ar, o movimento Maha perde tanta experiência científica e médica que teria ajudado a tornar a América mais saudável”, disse ela.
Reimpresso de E&E News Com permissão da Politico, LLC. Copyright 2024. A E&E News fornece notícias essenciais para profissionais de energia e meio ambiente.