Em 9 de maio, Vladimir Putin supervisionará um desfile na Praça Vermelha de Moscou, comemorando a vitória da União Soviética na Segunda Guerra Mundial, uma exibição anual de bravata militar que, desde a invasão em grande escala da Rússia da Ucrânia, em 2022, assumiu mais tons políticos explícitos. O triunfo do país sobre o nazismo é apresentado como prova de sua justiça na guerra atual – e de seu papel como poder global. No ano passado, enquanto os mísseis balísticos intercontinentais capazes de transportar ogivas nucleares rolavam pela praça, Putin ligou a “memória radiante” daqueles que desistiram de suas vidas na Segunda Guerra Mundial com “nossos cunhados de armas que caíram na luta contra o neo-nazismo e na luta justa pela Rússia”-o que os soldados russos mataram os stardados russos.
Este ano, as celebrações em Moscou servem a outro propósito: uma maneira de Putin mostrar que ele não é geopoliticamente isolado – China’s Xi Jinping e o Brasil Luiz Inácio Lula da Silva Espera -se que participe. Nas últimas semanas, Donald Trump pediu um cessar-fogo de trinta dias como um passo para acabar com a guerra na Ucrânia, uma proposta à qual o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyconcordou. Putin rebateu com um cessar-fogo de três dias nas celebrações de 9 de maio, uma maneira de proteger a capital russa dos ataques de drones ucranianos e dar a Trump apenas o suficiente para que ele não perca o interesse ou, pior, culpe Putin por prejudicar seus esforços de paz.
“Putin está tentando andar uma linha fina”, disse Thomas Graham, membro do Conselho de Relações Exteriores, que serviu como um dos principais consultores da Casa Branca na Rússia durante o governo George W. Bush. “Ele não quer oferecer concessões na Ucrânia, mas também quer manter os EUA envolvidos”. A intenção de Trump de proporcionar um fim rápido à guerra na Ucrânia levou a uma dinâmica na qual Putin e Zelensky estão competindo para tornar um ao outro o assunto da ira de Trump. “Se as tentativas de mediação de Trump falharem, o que importa é quem ele achará culpado: a teimosia de Moscou ou a relutância de Kiev em concordar com seus termos?” Uma fonte de política estrangeira de Moscou me disse. “Ambos os lados estão organizando uma peça para um público de um.”
Como resultado, ambos os líderes foram forçados a fazer ajustes. Putin, por exemplo, começou com a insistência de que a pressão dos EUA Zelensky para deixar o cargo de presidente ucraniano, de que a Rússia só lidaria com seu sucessor ou, como Putin sugeriu em março, uma “administração de transição” não liderada por Por um momento, Trump parecia receptivo à idéia, chamando Zelensky de “ditador” e rotulando -o, não Putin, como o partido intransigente nas negociações.
Mas realizar eleições na Ucrânia seria um processo complicado e prolongado; Trump quer um negócio mais rápido. Eventualmente, o foco de Putin em remover Zelensky levou a uma rara repreensão de Trump, que, no final de março, disse que estava “muito zangado” e “irritado” com a demanda de Putin. Desde então, a pré -condição de Putin se fundiu constantemente em um reconhecimento de que, no momento, Zelensky não vai a lugar nenhum, e a Rússia não pode usar esse fato como uma razão para não se envolver com Trump na questão de acabar com a guerra. Recentemente, o porta -voz de Putin, Dmitry Peskov, chamado de “questões legais relacionadas à legitimidade” da presidência de Zelensky de uma preocupação “secundária”. “O Kremlin admitiu funcionalmente que está pronto para lidar com o regime político existente em Kiev”, disse-me a fonte da política estrangeira de Moscou.
No entanto, Putin e outros, incluindo o ministro das Relações Exteriores, Sergey Lavrov, deixaram claro que qualquer acordo deve abordar as chamadas “causas radiculares” da guerra: uma lista de queixas que se estendem de OTANExpansão para o leste nos anos noventa 90 anos, para o fornecimento de armas ocidentais para a Ucrânia. Em uma entrevista com a CBS News No mês passado, Lavrov falou de “ameaças militares diretas à Rússia apenas em nossas fronteiras” e, em um momento de ironia sombria, os “direitos humanos” dos russos étnicos e falantes russos na Ucrânia – código da reivindicação histórica da Rússia sobre a própria Ucrânia.
Desde o início, Putin viu a invasão como uma maneira de forçar uma conversa maior com o Ocidente nos termos da Rússia, nos quais toda a arquitetura de segurança do pós -guerra da Europa seria relitigada. Graham, que viajou para Moscou em fevereiro para negociações informais com autoridades e especialistas russos, me disseram: “Do ponto de vista da Rússia, não há uma solução para a guerra que não contém uma compreensão mais ampla de como a segurança européia será tratada no futuro”. Putin não desistiu desse objetivo; De qualquer forma, a disposição conciliatória de Trump em relação às alegações da Rússia – “Acho que o que fez a guerra começar foi quando eles começaram a falar sobre se juntar OTAN“Trump disse sobre a Ucrânia durante uma entrevista recente com Tempo– fez com que essa perspectiva parecesse mais viável do que nunca. “O presidente Trump é provavelmente o único líder na Terra que reconheceu a necessidade de abordar as causas raiz dessa situação”, disse Lavrov à CBS.
A conversa sobre essas causas radiculares é uma maneira de ampliar a abertura das relações EUA-Rússia, com o objetivo final de uma espécie de Yalta 2.0, a ambição de Putin de muitos anos, na qual Washington e Moscou se dividem seriamente o mundo, cooperando-se em questões de importância global e zonas de cedimento de influência nos estacos de um outro. “O lado russo tentou diversificar o número de assuntos da agenda: ‘Vamos falar sobre relações diplomáticas, cooperação no Ártico ou no espaço, a faixa do Irã’”, disse a fonte da política estrangeira de Moscou. “Tudo faz parte de uma tentativa de mostrar a Trump que as relações entre Moscou e Washington podem incluir muito mais do que apenas a Ucrânia”.
Às vezes, Trump parecia interessado. Ele sugeriu restaurar a Rússia como membro do G-8; Seus telefonemas com Putin se desviaram da Ucrânia para assuntos tão amplos quanto os mercados globais de energia, o papel do dólar e a inteligência artificial. Seu enviado, Steve Witkoff, desenvolveu um carinho claro por Putin, chamando -o de “gracioso”, “inteligente” e “não é um cara mau”. Durante uma entrevista com Tucker Carlson, em março, ele falou dos “chamados cinco territórios” na Ucrânia que a Rússia anexou como parte do direito de direito de Moscou. “Houve referendos em que a esmagadora maioria das pessoas indicou que eles querem estar sob o domínio russo,” Witkoff disse.
Isso cria um incentivo para Putin manter o momento. “Se os EUA deixarem, todos esses esforços para atrair a América para uma conversa maior, na qual duas grandes potências resolvem os problemas do mundo provavelmente desmoronam”, disse Tatiana Stanovaya, membro sênior do Carnegie Russia Eurásia Center. Para Putin, Stanovaya continuou: “Muito do que ele quer alcançar está agora ligado às negociações da Ucrânia, o que significa que ele foi forçado a repensar sua posição – não sobre seus objetivos maiores de guerra, mas como ele os persegue aqui e agora”.
No caso oposto, se nenhum acordo for alcançado e a Rússia não for responsabilizada pelo fracasso, os EUA poderão abandonar completamente a Ucrânia. Esse cenário seria ainda mais vantajoso para Putin, que coloca pouco mérito na própria defesa da Ucrânia ou na capacidade da Europa de preencher as lacunas. “Ele acredita que os americanos simplesmente precisam sair e, em seguida, é apenas uma questão de tempo até que a Ucrânia jogue na toalha”, disse Stanovaya. A guerra continuará a extrair um custo sobre os recursos da Rússia – incluindo soldados mortos, equipamentos perdidos e despesas orçamentárias insustentáveis - mas “Putin está certo de que a história está do seu lado, para que ele não possa imaginar nenhum outro resultado além da determinação da Ucrânia que se dissolve mais cedo ou mais tarde e a Rússia que deseja, ou preferência, merece” ”.
Independentemente de qual cenário passa, Putin tem todos os incentivos para arrastar o processo. De acordo com as estimativas ocidentais, a Rússia está usando grandes bônus em dinheiro para recrutar até trinta ou quarenta mil novas tropas por mês. Os gastos militares da Rússia estão aumentando mais rapidamente do que os de todos os países europeus combinados. A Rússia está aumentando a produção de drones e mísseis de longo alcance, por exemplo, enquanto os estoques de mísseis da Ucrânia para seus sistemas de defesa aérea estão em baixa. “Há um sentimento em Moscou que o tempo está do nosso lado”, disse a fonte da política estrangeira, “que nossa posição de negociação só se fortalecerá nas próximas semanas e meses”.
