Como os agricultores gerenciam seus solos é um preditor mais forte da saúde do solo do que se a terra é organicamente ou convencionalmente agrícola, segundo um novo estudo. O recente Ciência O artigo mostrou que a lavoura reduzida e o aumento da cultura de cobertura, em particular, levaram a função comparável do solo nas fazendas orgânicas e convencionais.
Solos mais saudáveis - o que os pesquisadores descrevem como ‘solos multifuncionais’ em seu estudo – são cruciais para o cultivo de culturas saudáveis e o bloqueio de mais carbono, entre outras coisas. Em seu estudo, a equipe de pesquisadores define solos como aqueles que têm uma estrutura específica, pode regular o fluxo e os patógenos da água e decompor a matéria orgânica rapidamente, entre outras coisas.
Com isso em mente, eles foram para 53 campos na Holanda, que eram uma mistura de fazendas convencionais e orgânicas. Em cada um, eles provaram o solo para essas qualidades multifuncionais. Em cada local, eles também entrevistaram os agricultores para determinar como eles administravam a terra, perguntando, por exemplo, com que frequência e profundamente eles cultivou o soloe se eles giraram as colheitas, retidas resíduos de colheita na terra, e praticou a cobertura de cobertura.
A partir disso, surgiu a primeira grande descoberta do estudo: que, nas fazendas convencionais e orgânicas, os agricultores mais intensamente intervieram em seus solos, menor a multifuncionalidade desses solos em geral. Especificamente, os pesquisadores observaram que em fazendas onde a lavoura regular era a norma, menos saudável o solo era: esses solos tinham taxas de decomposição mais lentas e eram menos capazes de regular o fluxo de água, entre outras coisas.
Por outro lado, os pesquisadores descobriram que em fazendas onde os solos eram cultivados com pouca frequência, ou não, e onde os agricultores também praticavam métodos de gerenciamento não invasivos, como cobertura de culturas com gramíneas e leguminosas, a funcionalidade do solo era maior e, portanto, mais saudável. Curiosamente, esses solos mais saudáveis também continham níveis mais altos de carbono orgânico, descobriram os pesquisadores. Isso sugere que deixar o solo não perturbado e reabastecê -lo com as culturas de cobertura aumenta a matéria, o que pode ser o que ajuda a aumentar sua funcionalidade. O carbono orgânico mais alto do solo também pode ajudar sequestrar mais carbono subterrâneo.
Esses resultados ressaltam que é realmente assim que os agricultores gerenciam seus solos diretamente que sustentam o quão saudáveis eles são. “Por outro lado, as categorias do sistema agrícola (orgânico versus convencional) não são fortes preditores de saúde do solo”, diz Kyle Mason-Jones, professor júnior de interações microbianas do solo na Universidade de Eberhard Karl de Tübingen, na Alemanha, e autor correspondente no novo estudo.
Isso sugere que algumas das características da agricultura orgânica, como pesticidas reduzidos e os fertilizantes sintéticos reduzidos, podem não influenciar a funcionalidade do solo, tanto quanto o esperado. De fato, a segunda descoberta -chave do estudo foi que a multifuncionalidade do solo não era maior em fazendas orgânicas – uma descoberta surpreendente que foi contra as expectativas da equipe.
Embora o estudo tenha descoberto que as fazendas orgânicas tinham menor intensidade de manejo, em média, há uma enorme diversidade de maneiras pelas quais as fazendas orgânicas são executadas e, em muitos casos, os solos nessas fazendas são Intensamente gerenciado, Mason-Jones explica. Isso pode ter distorcido os resultados e poderia explicar por que a agricultura orgânica não se traduz em melhor saúde do solo em geral: “Também é possível fazer agricultura orgânica muito intensa que não ofereça necessariamente benefícios à saúde do solo”, diz ele.
A agricultura orgânica pode potencialmente oferecer muitos outros benefícios, como reduzir a poluição do ecossistema de pesticidas e fertilizantes sintéticos. Mas, observando apenas a função do solo, parece que os mesmos benefícios podem ser alcançados em fazendas não orgânicas. Este é o principal argumento do estudo: as fazendas não precisam necessariamente sofrer anos de conversão para a produção orgânica, a fim de ter solos mais saudáveis. Muita coisa pode ser alcançada agora, simplesmente colocando melhores medidas de gerenciamento do solo, dizem os pesquisadores.
Seja orgânico ou não, uma questão persistente em torno das medidas agrícolas da intervenção mais baixa é se elas podem realmente produzir rendimentos equivalentes. Embora o estudo não tenha medido diretamente o rendimento das culturas das 53 fazendas, houve sensoriamento remoto como parte de um maior projeto de pesquisa de vários anos, que mediu os ‘níveis de verde’ como um proxy da produtividade da planta.
Tentalizando esses dados não revelaram efeitos negativos na produtividade, nas fazendas onde os métodos de menor intensidade estavam em jogo, diz Mason-Jones. “Isso é algo em que é necessária mais pesquisa.”
Mason-Jones e. al. “” “Fazendas convencionais e orgânicas com gerenciamento mais intensivo têm menor funcionalidade do solo. ” Ciência. 2025.
Imagem: Freepik
Nosso trabalho está disponível gratuitamente e publicidade. Contamos com leitores como você para continuar. Doe hoje