A American Chemical Society (ACS) está encerrando seu programa de diversidade, seguindo uma pressão legal e política significativa. A organização anunciou que vai pôr sol o Programa de acadêmicosque tem mais de três décadas e premia bolsas de estudos para estudantes de graduação de grupos historicamente sub -representados que estudam as ciências químicas. Em seu lugar, o ACS lançará um novo esquema de bolsas de estudos que não considerará raça ou etnia no processo de inscrição.
A mudança segue Um processo lançado em março contra o ACS by Advocacy Group não prejudicaque se opõe à ‘política de identidade’ em pesquisa e educação. Em seu reclamaçãoNÃO mal argumentou que o programa de acadêmicos da ACS discrimina os candidatos brancos e asiáticos, mas o processo foi julgado improcedente em 7 de maio – no mesmo dia em que a ACS anunciou que substituiria o programa de estudiosos por um que não considera raça.
O programa de acadêmicos permitiu que mais de 3500 estudantes realizassem estudos nas ciências químicas, muitos dos quais obteve graus avançados e se tornaram figuras influentes no campo, de acordo com a ACS. A organização disse que está lançando o novo programa para apoiar mais estudantes e ‘construir um pipeline robusto de líderes’ nas ciências químicas.
“Nosso objetivo nos próximos 10 anos é apoiar até três vezes mais estudantes do que na última década”, afirmou o diretor executivo da organização, Albert Horvath. As inscrições serão abertas ainda este ano para o ano acadêmico de 2026-2027.
Enquanto isso, um programa intermediário de bolsas estará disponível para o próximo ano acadêmico.
Não faça mal os danos comemorou o aparente retiro do ACS. “Permitir que a política de identidade interfira no mérito na educação médica não é apenas um desserviço a esses futuros profissionais médicos, mas também aos pacientes que eles atenderão” declarado Stanley Goldfarb, o presidente da Do Net Harm. “O ACS substituindo seu programa de acadêmicos anteriormente discriminatórios envia uma mensagem clara de que o viés racial não tem lugar na medicina ou educação médica”.
Isso não é o primeiro sucesso de não fazer mal em sua luta contra os programas de diversidade, equidade e inclusão (DEI). No início deste ano, o grupo também conquistou vitórias com ações semelhantes contra a gigante farmacêutica Pfizer e a Universidade do Colorado.
O pano de fundo para esses desenvolvimentos é as ordens executivas emitidas pelo presidente Trump em janeiro, direcionando -se Dei esforços em agências federais.
Derek Loweum químico de descoberta de medicamentos com sede nos EUA e Mundo de química O colunista, crítico do ACS. “Está absolutamente cedindo”, afirma. “Não é danos estar completamente corretos ao reivindicar a vitória.”
Lowe diz que o ACS está “sendo fraco porque temem chamar a atenção do governo Trump, assumindo uma posição em qualquer questão de diversidade e inclusão”, observando que o governo poderia dificultar as coisas da organização, por exemplo, reavaliando seu status de impostos, O que está tentando fazer com a Universidade de Harvard.
Seus sentimentos são ecoados por Natalie Cozierque dirige uma consultoria de inovação com sede em Bristol, no Reino Unido e orientou os cientistas negros. “ACS encerrando um programa com um recorde de 30 anos de apoio a estudantes sub-representados é profundamente preocupante-mesmo que não seja surpreendente, dado o clima legal atual após a decisão da Suprema Corte dos EUA”, afirma Cozier, referindo-se ao Decisão em junho de 2023 Isso essencialmente terminou os programas de admissão universitária baseados em raças. Houve um forte aumento nas ações legais apresentadas por organizações desafiando os esforços da DEI em várias instituições após essa decisão.
Cozier diz que não faz mal a ação legal contra os programas DEI intercepta o objetivo dessas iniciativas, que não é para fornecer tratamento preferencial, mas nivelar um campo de jogo que permanece “comprovadamente desigual”.