O SoundCloud alterou suas políticas de plataforma para exigir o OPT-Ins para o treinamento de modelos generativos de IA com a música dos artistas após uma reação generalizada do usuário, anunciou a empresa hoje em um carta de seu CEO.
Na sexta -feira, Futurismo quebrou a história que O SoundCloud atualizou silenciosamente seus Termos de Uso (TOU) em fevereiro de 2024, com o idioma, permitindo treinar IA usando o conteúdo carregado dos usuários, que poderia incluir músicas carregadas.
Os termos atualizados – que eram sinalizado por usuários ativados Bluesky e X (anteriormente-Twitter) – incluiu algumas exceções para explicar a música e outros conteúdos licenciados em terceiros. Mas a provisão de IA foi extremamente ampla e poderia conceder viavelmente ao site de compartilhamento de música o direito de canalizar grande parte de sua vasta biblioteca de conteúdo em modelos generativos de IA como material de treinamento, seja agora ou no futuro.
Embora a mudança tenha sido feita em fevereiro de 2024, parecia que os usuários do site desconheciam a mudança. Os artistas responderam com raiva e frustração, levando para mídia social para expressar sua raiva na empresa e, em muitos casos, reivindicação Eles teriam excluído e esfregou suas contas.
Em resposta à bagunça, o SoundCloud emitiu uma longa declaração esclarecendo que, apesar da linguagem abrangente da provisão, não havia usado a música dos artistas para treinar os modelos de IA. Isso incluiu ferramentas generativas de IA, como modelos de idiomas grandes (LLMs) e ferramentas de geração de música, de acordo com o SoundCloud.
Agora, parece que o Soundcloud está dobrando nessas promessas – e mudando suas políticas.
Na carta divulgada hoje, o CEO da SoundCloud, Eliah Seton, admitiu que a linguagem do SoundCloud em torno do treinamento da IA era “muito ampla”. Para corrigir isso, disse o Seton, a empresa revisou seus termos do usuário, que agora impedem que o SoundCloud use a música dos artistas para “treinar modelos generativos de IA que visam replicar ou sintetizar sua voz, música ou semelhança” sem o consentimento explícito dos artistas.
A nova cláusula acrescenta que o Soundcloud busca usar a música de seus artistas para treinar IA generativa, teria que ganhar esse consentimento por meio de mecanismos de opção-em oposição a opções, que são notoriamente escorregadio.
Seton também reiterou o compromisso do SoundCloud em bloquear terceiros de raspar o SoundCloud para os dados de treinamento de IA e caracterizar as mudanças como um “compromisso formal de que qualquer uso da IA no SoundCloud será baseado em consentimento, transparência e controle de artistas”.
De acordo com Seton, a mudança inicial da política de IA foi um reflexo do uso interno da IA do SoundCloud para recursos como algoritmos de descoberta de música e recursos pro, detecção de fraude, atendimento ao cliente e personalização da plataforma, entre outros recursos. Soundcloud Também usa ai Para segmentar, os usuários optados com anúncios com base em seu humor percebido. Também permite usuários para fazer upload de música gerada pela IA e possui Uma série de parcerias com ferramentas de música e geração de AI integrada à plataforma.
Se houver alguma moral aqui, é que a linguagem é importante, assim como as vozes dos artistas que alimentam plataformas criativas-especialmente em uma época em que os modelos de IA com fome de dados e as empresas que os fazem procurarem sugar valiosos conteúdos criados pelo homem onde quer que possam.
Seton, por sua vez, prometeu que o Soundcloud “continuaria aparecendo com transparência”.
“Vamos continuar ouvindo. E vamos garantir que você esteja informado e envolvido a cada passo do caminho”, lê a carta. “Obrigado por fazer parte da comunidade SoundCloud e por nos responsabilizar pelos valores que todos compartilhamos”.
Mais no SoundCloud e AI: Soundcloud atualizou silenciosamente seus termos para deixar a IA Feast sobre a música dos artistas